Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Doris
Inscrit le: 03 Jan 2007 Messages: 391 Localisation: derrière l'objectif
|
Posté le: Ven 04 Sep, 2009 22:24 Sujet du message: flash canon |
|
|
demande formulée vers les canonistes
enfin ... et par prochaine nécessité, je souhaite faire l'acquisition d'un flash pour mon 40D.
Avez-vous des conseils à donner pour un bon choix ??
le budget sera en fonction des meilleurs atouts que je découvrirai au travers de vos conseils d'utilisateurs ; cependant au maxi 500 €
D'avance merci
bises virtuelles _________________ Doris
http://dorison.smugmug.com/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Ven 04 Sep, 2009 22:39 Sujet du message: flash |
|
|
Le 420EX II est un très bon flash: puissant, facile à utiliser, pas trop encombrant.
Défaut: ne peut pas être un flash maitre, mais sur un 7D ce n'est catastrophique. Sinon, il manque sur ce modèle le mode stroboscopique et le braketing au flash. Ces deux fonctions étant pour moi secondaires.
Bref, un bon truc à 250€ (de tête).
Evites les compatibles, style Metz, car malgré des fonctions identiques, une lumière plutôt sympas il souffrent de ne pas être "100% compatibles" donc en cas de lumière indirecte, je trouve le dosage de lumière assez moyen quand on le compare à un flash Canon. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 1475 Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
Posté le: Ven 04 Sep, 2009 22:41 Sujet du message: |
|
|
430 ou 580 EX.
Si je ne me trompe, seul le NG change. _________________ Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 1475 Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
Posté le: Ven 04 Sep, 2009 22:45 Sujet du message: |
|
|
J'ajoute que, comme je ne m'en sers pas beaucoup, je peux te prêter mon 580EXII pour test (dès qu'un autre membre du club n'en aura plus besoin). _________________ Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
marcdenny
Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 936 Localisation: Pfastatt
|
Posté le: Sam 05 Sep, 2009 9:10 Sujet du message: |
|
|
Le Metz 58AF1, moin s cher que Canon et très performant. Avec en plus la possibilité de faire des mises à jour pour de nouvelles fonctions. Je le ramène jeudi soir si tu viens. _________________ Marc
http://paysagesphotos.free.fr
http://molapola.free.fr/
Une photo parfaite mais vide de sens n'égalera jamais une photo floue dont le message bouleverse (O.Föllmi) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Dim 06 Sep, 2009 20:02 Sujet du message: |
|
|
marcdenny a écrit: | Le Metz 58AF1, moin s cher que Canon et très performant. Avec en plus la possibilité de faire des mises à jour pour de nouvelles fonctions. Je le ramène jeudi soir si tu viens. |
Y-a-t-il toujours une cellule de mesure de lumière dans la tête du flash (là où sort la lumière) ? Cela ressemble à un point blanc. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
marcdenny
Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 936 Localisation: Pfastatt
|
Posté le: Dim 06 Sep, 2009 21:16 Sujet du message: |
|
|
Si tu parle d'un mode auto sur le flash (non ttl) oui c'est toujours possible _________________ Marc
http://paysagesphotos.free.fr
http://molapola.free.fr/
Une photo parfaite mais vide de sens n'égalera jamais une photo floue dont le message bouleverse (O.Föllmi) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Dim 06 Sep, 2009 21:32 Sujet du message: |
|
|
non, non
Sigma et Metz ne sont pas capablent d'exploiter la mesure de lumière du flash qui est reçu en TTL dans le boitier. Je parle de la technique de mesure , pas de l'appélation commerciale car je sais que canon marche en E-TTL II
Ils ont alors déporté une petite cellule sur la tête du flash, près du point d'émission, afin de contourner le problème.
On le voit sous la vitre striée du flash, un rond blanc, en bas à droite. Sur certains modèles il peut être à d'autres endroit.
En lumière directe, ça marche à 100%
En lumière indirecte, c'est assez bon
En lumière sacrément diffusée avec un cache laiteux ou un lumiquest les résultats sont franchement mauvais et il est nécessaire de fonctionner en manuel ou avec une franche mais pifométrique sous exposition.
Sur un flash Canon, la lecture se faisant en TTL (thru the lens, ce qui parfaitement vrai ici) le fait de diffuser la lumière n'a aucune influence sur l'exposition. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|