Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
HADRIEN
Inscrit le: 26 Sep 2009 Messages: 54 Localisation: Schlierbach
|
Posté le: Sam 16 Oct, 2010 19:54 Sujet du message: Surexposition avec EFS-17-55 mm F2,8 IS USM |
|
|
Je viens d'acquérir un Canon EFS 17-55mm F2,8 IS USM en remplacement du 18-55mm IS qui était dans le kit de mon EOS 500D, et j'ai commencé à faire quelques prises de vues.
J'ai d'emblée l'impression que ce nouvel objectif à tendance à surexposer, ou qu'il "trompe" la mesure d'expo de mon 500D.
Quelqu'un possède-t-il cet objectif et pourrait me faire part de ses impressions?
Ou alors dois-je d'abord arriver à le dompter?
Merci d'avance pour vos commentaires. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
dan

Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 82 Localisation: Gradigan - 33
|
Posté le: Sam 16 Oct, 2010 20:40 Sujet du message: Re: Surexposition avec EFS-17-55 mm F2,8 IS USM |
|
|
HADRIEN a écrit: | Je viens d'acquérir un Canon EFS 17-55mm F2,8 IS USM en remplacement du 18-55mm IS qui était dans le kit de mon EOS 500D, et j'ai commencé à faire quelques prises de vues.
J'ai d'emblée l'impression que ce nouvel objectif à tendance à surexposer, ou qu'il "trompe" la mesure d'expo de mon 500D.
Quelqu'un possède-t-il cet objectif et pourrait me faire part de ses impressions?
Ou alors dois-je d'abord arriver à le dompter?
Merci d'avance pour vos commentaires. |
Essais de voir sur un forum Canon, tu auras un éventail d'utilisateurs bien supérieur et tu verras bien si le problème est récurent sur cet objefctif.  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
chris

Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 1475 Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
Posté le: Sam 16 Oct, 2010 21:53 Sujet du message: |
|
|
Tiens, un revenant.
Ca va ? _________________ Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Richard

Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Dim 17 Oct, 2010 10:55 Sujet du message: |
|
|
Je n'ai pas de problèmes de surexposition avec cette optique.
Je l'utilise sur un EOS 40D et un EOS 300D.
Quand tu parles de surexposition, à quelle vitesse travailles tu ? sensibilité ? ouverture ? _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dominique Modérateur

Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Dim 17 Oct, 2010 11:52 Sujet du message: |
|
|
Un exemple de surex ? _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
brd

Inscrit le: 14 Sep 2007 Messages: 1163 Localisation: Eschentzwiller
|
Posté le: Lun 18 Oct, 2010 12:13 Sujet du message: |
|
|
J'ai constaté du coté de chez Nikon que certains APN surexposaient ou sousexposaient mais j'ai jamais lu que c'étaient les objectifs ??
Ne serait-ce pas simplement une question de choix de la façon de mesurer l'exposition en fonction de la scène/composition qui serit à l'origine de certaines surex ?? Le choix de la mesure - matricielle-pondérée centrale ou spot - n'est pas toujours évident et il m'arrive de refaire la photo après un coup d'oeil sur l'histogramme. _________________ "Vous ne prenez pas une photographie, vous la faites" Ansel Adams |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
dan

Inscrit le: 09 Jan 2008 Messages: 82 Localisation: Gradigan - 33
|
Posté le: Lun 18 Oct, 2010 21:42 Sujet du message: |
|
|
chris a écrit: | Tiens, un revenant.
Ca va ? |
Super Chris, un peu frais, mais avec un beau soleil d'automne  |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|