Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Jibaku Modérateur
Inscrit le: 08 Jan 2009 Messages: 168 Localisation: Mulhouse
|
Posté le: Mer 07 Sep, 2011 15:56 Sujet du message: Canon EF-S 17-55 f/2.8 vs Canon EF 24-70 f/2.8 |
|
|
Pour ceux qui aurait ces deux objectifs, ou ayant eux l'occasion de les tester, j'aimerais bien avoir vos avis et préférence.
Je sais que la plage focale est différente et le EF-S incompatible full frame, mais ça serait de toute façon plus pour louer en cas de besoin temporaire. _________________ Mes photos (Facebook)
Nouveau Interview de photographes |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nkrad
Inscrit le: 27 Juil 2009 Messages: 109 Localisation: Morschwiller le Bas
|
Posté le: Mer 07 Sep, 2011 22:51 Sujet du message: |
|
|
J'ai le 24-27 un seul mot a dire : une tuerie. Je n'utilise quasiment plus que celui la, pour le studio, pour les concerts, et pour les autres types de photos. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nkrad
Inscrit le: 27 Juil 2009 Messages: 109 Localisation: Morschwiller le Bas
|
Posté le: Mer 07 Sep, 2011 22:52 Sujet du message: |
|
|
je pense meme un jour le compléter le range avec le 16-35 f2,8 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jibaku Modérateur
Inscrit le: 08 Jan 2009 Messages: 168 Localisation: Mulhouse
|
Posté le: Jeu 08 Sep, 2011 10:02 Sujet du message: |
|
|
Nkrad a écrit: | J'ai le 24-27 un seul mot a dire : une tuerie. Je n'utilise quasiment plus que celui la, pour le studio, pour les concerts, et pour les autres types de photos. |
Et en portrait, à des ouvertures faibles (f/2.8, f/3.2, f/4.0) ça rend bien ? _________________ Mes photos (Facebook)
Nouveau Interview de photographes |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Ven 09 Sep, 2011 11:47 Sujet du message: |
|
|
Ce n'est pas trop grand angle pour du portrait ? déformations disgracieuses ? _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jibaku Modérateur
Inscrit le: 08 Jan 2009 Messages: 168 Localisation: Mulhouse
|
Posté le: Ven 09 Sep, 2011 13:43 Sujet du message: |
|
|
c'est sur un capteur aps-c donc pour le 24-70 ça fait 38-112. Après il y a le 24-105 mais juste à f/4.0. Et pour les focales plus grandes le 70-200mm.
Et bon, sinon je sens que je vais le limiter aux focales fixes... 50mm f/1.8 et d'ici quelques temps un 85mm f/1.8 ... _________________ Mes photos (Facebook)
Nouveau Interview de photographes |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Nkrad
Inscrit le: 27 Juil 2009 Messages: 109 Localisation: Morschwiller le Bas
|
Posté le: Ven 09 Sep, 2011 19:28 Sujet du message: |
|
|
perso je fais mes photos studio avec maintenant. Il a un piqué terrible. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
marcdenny
Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 936 Localisation: Pfastatt
|
Posté le: Sam 10 Sep, 2011 21:11 Sujet du message: |
|
|
Nkrad a écrit: | J'ai le 24-27 |
Ça vaut le coup d'acheter un zoom juste pour 3 mm _________________ Marc
http://paysagesphotos.free.fr
http://molapola.free.fr/
Une photo parfaite mais vide de sens n'égalera jamais une photo floue dont le message bouleverse (O.Föllmi) |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Jibaku Modérateur
Inscrit le: 08 Jan 2009 Messages: 168 Localisation: Mulhouse
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
|