Recherche d'infos sur matériel Canon FD

[angelus]

Bonjour,
J'ai récupéré aujourd'hui du matos un peu agé, et je me demande si ça vaut le coup de le garder ou pas.

Boitier Canon AV-1, Canon FD 50mm 1.8, Canon FD 300mm 5.6, Flash Sunpack 2000DZ.

J'ai pu tester le flash qui fonctionne avec mon 400D, mais les réglages sont manuels. Je sais qu'il existe une bague pour fixer les objo FD sur boitier EOS, mais cela en vaut-il la peine?
Ces objos sont-ils de bonne qualité? Vu que je possède déjà deux zoom en 50mm (mais aucun qui ouvre à 1. et le tamron qui monte à 300mm, est-ce que ça vaut le coup d'acheter une bague, ou pas?
Ils ont l'air franchement nickel, et à mon avis le 300 n'a pas du beaucoup servir vu son état!

Donc si quelqu'un connait ce matos, j'attends vos avis avec impatience!

Merci.
_________________
Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)

7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x

[Dominique]

Si la bague ne vaut que quelques roros, ça vaut peut-être ce coup d'essayer le 300 mm.
Le 50 1.8 était l'objectif standard du temps de l'argentique.
_________________
Dom ... Visitez mon Blog

[angelus]

Une vingtaine d'euros sur ebay.uk, c'est pas cher, mais j'aimerai pas gâcher des sous pour rien...
_________________
Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)

7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x

[Dominique]

Vu que tu as déjà un 300 mm je ne sais pas si ça vaut le coup
_________________
Dom ... Visitez mon Blog

[angelus]

Le 50 était-il de bonne qualité? J'ai vu que je pouvait trouver une bague d'inversion d'objo pour FD, ca me ferait un objectif macro pour une bouchée de pain si ça marche aussi avec la bague fd/EOS. Quelqu'un a déjà essayé?
_________________
Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)

7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x

[Dominique]

Je pense que le 50 mm est bon.
Par contre on entendait des photographes qui montaient des 28 mm à l'envers, mais un 50 ?
_________________
Dom ... Visitez mon Blog

[marcdenny]

[angelus]

Merci de l'info! Après réflexion je vais garder le 50 et le boitier, mais je met le 300 en vente. Si ça intéresse quelqu'un...
_________________
Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)

7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x

[angelus]

Ne sachant trop où poster, je vous met ici deux photos prises ce soir avec le 50mm F1.8 (que j'ai finalement bien fait de garder) monté à l'envers sur l'EOS 400D. Jugez du résultat pour un coup très modeste:


En grand sur le lien suivant:
http://farm4.static.flickr.com/3579/3552120568_2f66113c97_b.jpg


En grand sur le lien suivant:
http://farm4.static.flickr.com/3329/3552096308_301668e595_b.jpg
_________________
Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)

7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x

[philippe68]

excellent....superbe resultat

moralité....ne jettez rien

[Richard]

tout à fait
_________________
On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =-

[chris]

[angelus]

Il suffit d'une bague d'inversion pour EOS du diamètre de l'objectif que tu veux monter à l'envers. Après si tu as un objectif avec bague de diaf, pas de soucis ça devrait marcher! Si tu as un vieil FD comme moi, il faut faire une bidouille:

Vider le fond du bouchon arrière de l'objectif, le fixer à l'objectif (jusqu'au clic) afin que l'objo soit fixé comme s'il était sur un boitier. Et pour finir il faut bloquer une petite tirette qui se trouve coté bouchon évidé (avec un bout de trombone ça fonctionne bien!)

Et là on peut régler l'ouverture et utiliser son 50mm inversé sur un boitier EOS. LE seul gros soucis, mais à priori c'est le cas avec tous les objectifs macro si j'ai bien lu, c'est que la mise au point se fait en avançant et reculant l'appareil... La bague de mise au point n'a pas l'air d'être utile!
On se retrouve à 15cm du sujet, et on s'amuse à trouver le point de netteté...
Le problème c'est qu'une demoiselle (par exemple) ne rentre pas entièrement dans le cadre.



Pas facile de faire la netteté sur la tête, surtout avec un 400D...
_________________
Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)

7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x

[chris]