Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 1475 Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
Posté le: Mar 12 Mai, 2009 11:11 Sujet du message: |
|
|
Richard a écrit: | Je dirai qu'aujourd'hui les boitiers montent tellement haut en ISO que le gain d'une vitesse est moins crucial.
Regarde le 5D Mk II ou les Nikon. |
Effectivement, j'ai été assez agréablement surpris des photos prises au bar, l'autre soir, à 3200ISO. _________________ Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Sam 16 Mai, 2009 23:15 Sujet du message: |
|
|
Sans compter que le 5D a vraiment de très très beaux restes.
Boitier à conseiller surtout si on lorgne vers un 50D qui fait souvent moins bien. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Romain
Inscrit le: 20 Mai 2008 Messages: 1026
|
Posté le: Sam 16 Mai, 2009 23:25 Sujet du message: |
|
|
chris a écrit: |
Effectivement, j'ai été assez agréablement surpris des photos prises au bar, l'autre soir, à 3200ISO. |
Donc, y a des preuves ??? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009 Messages: 1475 Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
Posté le: Dim 17 Mai, 2009 11:22 Sujet du message: |
|
|
Romain a écrit: | chris a écrit: |
Effectivement, j'ai été assez agréablement surpris des photos prises au bar, l'autre soir, à 3200ISO. |
Donc, y a des preuves ??? |
Oui !
Analyse d'images / "Musicos" & "Madame rêve". Pour le reste... joker _________________ Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ororette
Inscrit le: 10 Sep 2009 Messages: 6
|
Posté le: Sam 10 Oct, 2009 18:13 Sujet du message: sport en salle HELP |
|
|
C'est sympa de donner des idées aux gens qui ont la chance d'avoir un reflex' mais avec mon bridge ( qui fait du raw et du braketing je précise ) je fais comment pour faire des photos à la patinoire de Mulhouse ? A savoir que j'ai souvent l'impression d'être dans une grotte , point de vue lumière , qu' ailleurs ....
Merci du coup de main ... _________________ Mme Schroeder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Sam 10 Oct, 2009 19:26 Sujet du message: |
|
|
Je ne connais pas l'ambiance lumineuse de la patinoire, mais en général les photos de spots en salle sont assez dures à prendre. Même avec un appareil reflex ce n'est pas évident s'ils ne sont pas équipé d' une super optique
Mais tu peux en profiter pour faire des essais, pour travailler le flou et le mouvement. _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Romain
Inscrit le: 20 Mai 2008 Messages: 1026
|
Posté le: Dim 11 Oct, 2009 7:32 Sujet du message: |
|
|
Robert y a déjà réussi de belles photos de hockey. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
ororette
Inscrit le: 10 Sep 2009 Messages: 6
|
Posté le: Dim 11 Oct, 2009 14:17 Sujet du message: Patinoire |
|
|
J'en ai déjà faite à main levée , puis d'autre sur pied , certaines donnent bien en noir et blanc , j'en rapporterais quelques unes à l'occasion d'une analyse d'image. Vous pourrez peut être voir de vos yeux experts ce que je ne maîtrise pas encore et m'aider à m'exercer.
Tiens cela pourrait être une idée sortie. L'équipe sénior + de mulhouse ( dont fait partis mon mari) se passe le dimanche soir de 18h à 20h30 , et après avoir discuter avec l'entraineur , nous y sommes les bienvenue ! _________________ Mme Schroeder |
|
Revenir en haut de page |
|
|
angelus
Inscrit le: 27 Jan 2007 Messages: 225 Localisation: Thann
|
Posté le: Mer 11 Nov, 2009 11:32 Sujet du message: |
|
|
A la patinoire la lumière est souvent bien moins bonne qu'en salle... Pour des photos de hockey, par exemple, le F ou F1.8 est conseillé... Mais hors d eprix!
Mais il est vrai qu'avec un boitier récent on arrive à faire des choses très correctes à F2.8 ou f4! _________________ Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)
7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Enelya
Inscrit le: 05 Sep 2010 Messages: 18 Localisation: Saint Louis
|
Posté le: Lun 10 Jan, 2011 23:29 Sujet du message: |
|
|
Décidément, je ne ressors que des vieux sujets aujourd'hui ...
Je fais beaucoup de photos de chevaux et souvent en manège (sombre, en hiver :S), c'est vraiment une galère pour prendre une photo correcte, je n'arrive pas à savoir si je ne vais pas au bout des possibilités de mon "equipement" ou si il faut que j'investisse dans un objectif qui ouvre plus?
Au max de mes possiblités je peux ouvrir à 3,5 à 1600 ISO, mais c'est pas encore ça.
Est ce qu'un 2,8 en zoom ou un 1,4 en fixe serait une révolution?
J'avoue qu'une focale fixe me fait peur, par rapport au fait d'être bloquée, mais un zoom là ça chiffre direct (merci Pentax)
Des avis? _________________ Pentax K200d
Objectifs: Pentax SMC DA 18-55 f 3,5-5,6 et 50-200 f 4-5,6 |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Klaus
Inscrit le: 28 Sep 2008 Messages: 1682 Localisation: Vallée de la Doller
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Mar 11 Jan, 2011 0:28 Sujet du message: |
|
|
oui, mais en 2.8 et 3.5 tu gagne même pas 1 diaph.
Essaye de faire des flous quand ça manque de lumière. _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Klaus
Inscrit le: 28 Sep 2008 Messages: 1682 Localisation: Vallée de la Doller
|
Posté le: Mar 11 Jan, 2011 0:32 Sujet du message: |
|
|
3,5 sur un zoom, c'est souvent 3,5 à 70 et 5,6 ou 6,3 à 200...
Et on est souvent au-dessus de 100 dans la salle, ça veut dire 4,0 /4,5.
A moins de trouver un 3,5 constant, ça peut le faire, moi je n'en connais pas. _________________ http://www.flickr.com/photos/klausbackhaus/ |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Mar 11 Jan, 2011 0:48 Sujet du message: |
|
|
Oui Klaus tu as raison, à 200 elle est à 5.6 ce qui fait 2 diaphs.
L'avantage aussi d'une grande ouverture c'est que la profondeur de champ sera plus réduite et les photos plus belles avec un fond flou.
Mais j'essayerai quand même le flou. En numérique ça ne coute rien. _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
brd
Inscrit le: 14 Sep 2007 Messages: 1163 Localisation: Eschentzwiller
|
Posté le: Mar 11 Jan, 2011 13:24 Sujet du message: |
|
|
... ah le sport en salle!
Je fais régulièrement des photos de volley, au Palais des sports de Mulhouse, qui est plutôt bien éclairé (celles-ci par ex. ici)
Même avec un 80-200 - f 2.8 - ISO 1600 - 1/400 je manque de lumière! et suis obligé de passer par un traitement réduction du bruit avec un D300 ....
Des photos de hockey, c'était un peu plus facile avec la réverbération de la glace .... et pour les concours d'agility (chiens) en salle en hiver c'est la galère!
Les très belles photos que j'ai pu voir par ailleurs: Boitiers pros qui permettent 6400 ISO et objectifs 2.8 !
.... sinon il reste le flash, mais c'est rarement apprécié par les concurrents ... _________________ "Vous ne prenez pas une photographie, vous la faites" Ansel Adams |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|