Le système de réduction de vibration de Nikon ( VR )

[MarK]

Si vous n'avez pas peur de l'anglais et que le coté technique vous intéresse ce mini-site est fait pour vous:
http://nikonimaging.com/global/technology/vr/index.htm


_________________
REGLEMENT DU FORUM
Pensez à utiliser les MP (Messages Privés) pour vos communications privées !

[Dominique]

Qu'est ce qui est le mieux, stabiliser optiquement ou stabiliser le capteur

[MarK]

Hmm à mon avis... optiquement, mais je ne suis pas un expert

Pourquoi ?
Parce qu'en aucune façon le capteur aura du jeu ou vibrera... c'est l'optique elle-même qui est stabilisée.
Une autre raison qu'on peut voir sur le mini-site: l'image dans le viseur est elle aussi stabilisée !
Lorsque j'appuis sur le déclencheur pour faire la mise au point le VR s'active et l'image se stabilise: une meilleure vision, une mesure de lumière plus précise, une mise au point plus précise.

Est-ce que cette solution est "meilleure" qu'un capteur stabilisé, je ne peux pas répondre, mais il y a déjà ces avantages là !
_________________
REGLEMENT DU FORUM
Pensez à utiliser les MP (Messages Privés) pour vos communications privées !

[marcdenny]

L'avantage du capteur stabilisé est de pouvoir stabiliser tous les objectifs sans supplément de prix. Intéressant quand on voit le supplément sur certaines optiques.
En plus, il y a un gros problème de SAV, le stabiliseur est considéré comme une pièce d'usure (voir Chasseur d'Images surtout chez Canon avec le 100-400).
Pour la différence de résultat, je n'ai pas encore vu de comparatif