| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009
Messages: 1475
Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
 Posté le: Ven 04 Sep, 2009 22:49 Sujet du message: Canon EF 100 mm f/2,8L IS USM |
 |
|
Enfin un objectif macro stabilisé !
http://www.focus-numerique.com/news_id-1523.html
Il y aura bientôt un Canon EF 100 mm f/2,8 USM à vendre ! 
_________________
Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Dominique
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 6845
Localisation: Derrière la caisse
|
| Posté le: Ven 04 Sep, 2009 23:19 Sujet du message: |
|
|
Il était temps, car ça fait un moment que le 105 de chez Nikon est stabilisé. Hein Mark ?
_________________
Dom ... Visitez mon Blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009
Messages: 1475
Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
| Posté le: Ven 04 Sep, 2009 23:31 Sujet du message: |
|
|
J'ai eu un moment d'inquiétude sur la compatibilité du Metz 15MS-1 avec les 67mm du bestiau mais des bagues d'adaptation sont disponibles en option.
Donc, mon 100 macro est quasiment à vendre.
_________________
Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MarK
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 2669
|
| Posté le: Sam 05 Sep, 2009 17:10 Sujet du message: |
|
|
| Dominique a écrit: | | Hein Mark ? |
Ben oui, Nikon à toujours une longeur d'avance, tout dépend dans quel sens on tourne  
Dailleur en trainer sur les forums on se rend compte que pas mal de Canonistes utilisent des objectifs Nikon sur leur boitier Canon. Le récent 14-24 de Nikon est une bombe par exemple...
_________________
REGLEMENT DU FORUM
Pensez à utiliser les MP (Messages Privés) pour vos communications privées ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dominique
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 6845
Localisation: Derrière la caisse
|
| Posté le: Sam 05 Sep, 2009 19:29 Sujet du message: |
|
|
| MarK a écrit: | | Dominique a écrit: | | Hein Mark ? |
... on se rend compte que pas mal de Canonistes utilisent des objectifs Nikon sur leur boitier Canon... |
Ils sont 2 
_________________
Dom ... Visitez mon Blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MarK
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 2669
|
| Posté le: Sam 05 Sep, 2009 22:02 Sujet du message: |
|
|
Lapin compris  
_________________
REGLEMENT DU FORUM
Pensez à utiliser les MP (Messages Privés) pour vos communications privées ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Klaus
Inscrit le: 28 Sep 2008
Messages: 1682
Localisation: Vallée de la Doller
|
| Posté le: Dim 06 Sep, 2009 10:15 Sujet du message: |
|
|
| MarK a écrit: | | Dominique a écrit: | | Hein Mark ? |
Ben oui, Nikon à toujours une longeur d'avance, tout dépend dans quel sens on tourne
Dailleur en trainer sur les forums on se rend compte que pas mal de Canonistes utilisent des objectifs Nikon sur leur boitier Canon. Le récent 14-24 de Nikon est une bombe par exemple... |
Le prix aussi... Pour un amateur ça fait beaucoup d'argent !  
Je trouve qu'ils exagèrent et rien ne justifie ces prix,
il faudrait les boycotter et ne plus rien acheter au-dessus de 1000 Euros,
> 1600 Euros ! On peu en faire des choses avec !
Juste quelques ex. de la concurence :
------------Tokina 12-24 f4.0 AT-X PRO DX II 550.-
------------Sigma 10-20 f3.5 EX DC HSM 680.-
------------Tamron 17-50 SP AF f2.8 XR Di II LD 440.-
Ca fait dans les 1000.- Euros de différence !!!
_________________
http://www.flickr.com/photos/klausbackhaus/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MarK
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 2669
|
| Posté le: Dim 06 Sep, 2009 12:25 Sujet du message: |
|
|
C'est sûr qu'il y a une marge et que Nikon est cher. Il manque aussi une gamme f4 comme le fait Canon, ça permettrait aux petites bourses de s'équiper avec du bon matos dans cette gamme de budget 
Mais de la à comparer un 14-24 2.8 plein format avec des objectifs pour capteur APS-C 
_________________
REGLEMENT DU FORUM
Pensez à utiliser les MP (Messages Privés) pour vos communications privées ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Dominique
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 6845
Localisation: Derrière la caisse
|
| Posté le: Dim 06 Sep, 2009 12:57 Sujet du message: |
|
|
Et pourquoi paye-t-on si cher en Europe
_________________
Dom ... Visitez mon Blog |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
MarK
Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007
Messages: 2669
|
| Posté le: Dim 06 Sep, 2009 14:20 Sujet du message: |
|
|
Pourquoi paye-t-on plus cher en France qu'en Allemagne pour commencer ?
Car même avec l'augmentation de la TVA à 19% en Allemagne, leurs prix sont encore plus bas que les nôtres ! 
En ce moment il faut se tourner vers l'Angleterre, c'est dans la CEE donc pas de taxes supplémentaires et le change est avantageux pour nous en ce moment 1.15 au lieu de 1.3
_________________
REGLEMENT DU FORUM
Pensez à utiliser les MP (Messages Privés) pour vos communications privées ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009
Messages: 1475
Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
| Posté le: Dim 06 Sep, 2009 19:31 Sujet du message: |
|
|
Et puis 14-24, c'est un peu court comme range
_________________
Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007
Messages: 4640
Localisation: Richwiller
|
| Posté le: Dim 06 Sep, 2009 20:08 Sujet du message: |
|
|
Nikon a toujours été plus cher. C'est un fait.
Reste que Canon, ce n'est pas donné...
J'ai pu essayer un Tokina 17-50 2.8 et franchement face au très réputé 17-55 2.8 IS je l'ai trouvé tout simplement très très bon.
Il lui manque la stabilisation mais le piqué et la correction des AC est tout simplement bluffant et pour bien moins cher.
_________________
On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
chris
Inscrit le: 15 Fév 2009
Messages: 1475
Localisation: 59... non... 42... ou... 68 ? ou... ailleurs ?
|
| Posté le: Lun 21 Sep, 2009 20:24 Sujet du message: |
|
|
Si vous voyez le nouveau 100 macro en vente moins cher qu'au prix public français (mais pas à HK !) sur un site qui accepte Paypal, merci de me l'indiquer.
Pour l'instant, les moins chers sont Audiophil et Oehling mais ils n'acceptent pas Paypal. Seul Pixmania s'y colle mais avec un prix plein pot
Et il y a un 100 macro à vendre sur ma boutique eBay
_________________
Donnez-moi un oeil, je vous trouverai un doigt... en revanche, pour le talent...
5D + 40D et un tas de babioles autour... aucune excuse !
http://www.pixelfou.fr/ |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Klaus
Inscrit le: 28 Sep 2008
Messages: 1682
Localisation: Vallée de la Doller
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
Klaus
Inscrit le: 28 Sep 2008
Messages: 1682
Localisation: Vallée de la Doller
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Accueil
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
