Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Jacky
Inscrit le: 15 Mar 2010 Messages: 202 Localisation: Alsace-Picardie
|
Posté le: Dim 10 Juin, 2012 18:56 Sujet du message: Macro du dimanche |
|
|
Il faut oser sortir un Dimanche après midi dans la réserve de la petite camargue. C'est ce que nous avons fait en cherchant a éviter les manants.
Nous n'avons pas été déçu, certes le faucon (non identifié), les deux milans noir, le milan royal sont restés hors de porté du matériel, mais nous avons pu y prendre en photo une Aigrette garzette et un couple de Tadorne Casarca.
Mais, je vous propose des macros réalisées avec le canon MP-E 65 monté sur un 40D. Pas trop de vent, un peu de soleil...
-1- l'un sur l'autre
-2-Libellule
-3- Chenille...
 |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dominique Modérateur

Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Dim 10 Juin, 2012 19:47 Sujet du message: |
|
|
Heureusement les insetes sont au rendez-vous  _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Richard

Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Dim 10 Juin, 2012 20:12 Sujet du message: |
|
|
Il fait beau et chaud !
(en direct de mon jardin) _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Dominique Modérateur

Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Dim 10 Juin, 2012 20:18 Sujet du message: |
|
|
Belle image _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
coolphoto68
Inscrit le: 08 Déc 2011 Messages: 47 Localisation: Bartenheim
|
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Richard

Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Dim 10 Juin, 2012 20:58 Sujet du message: |
|
|
Le MP-E (que je n'ai pas) est un outil délicat car on manque très vite de lumière lors des forts agrandissements.
Déjà avec un objectif macro en rapport d'agrandissement 1:1 et avec un diaph fermé à 5.6 ou plus c'est déjà délicat. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Jacky
Inscrit le: 15 Mar 2010 Messages: 202 Localisation: Alsace-Picardie
|
Posté le: Lun 11 Juin, 2012 8:45 Sujet du message: |
|
|
Richard : C'est effectivement un outil délicat nécessitant, je pense, une longue prise en main.
C'est aussi une production qui fait débat et souvent les critiques ont pour référence le fonctionnement des objectifs macros. Il faut a mon sentiment faire fi de ces références et regarder les images produites d'une autre façon.
Coolphoto68 : L'article de Darth, que j'ai eu le plaisir de rencontrer, est intéressant. Pour voir ce que l'on peut faire avec, je pense que ce lien est a voir :
http://www.eos-numerique.com/forums/f33/?prefixid=35
Hier j'ai pu comparer ma production avec celle de Madame qui utilisait son 60 macro, sur les mêmes sujets, cela n'a rien a voir. Ce sont, a mon avis, deux philosophies d'objectif totalement différente... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Jacky
Inscrit le: 15 Mar 2010 Messages: 202 Localisation: Alsace-Picardie
|
Posté le: Lun 11 Juin, 2012 16:53 Sujet du message: |
|
|
Dans le NatImage n°14 Juin-Juillet 2012, il y a quelques sujets sur la macro, dont un avec cet objectif de Brigitte Ramel-Delobel. C'est vu plus du côté pratique que technique.
c'est a lire, avec le reste bien entendu. |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Richard

Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Lun 11 Juin, 2012 21:50 Sujet du message: |
|
|
Jacky a écrit: | Hier j'ai pu comparer ma production avec celle de Madame qui utilisait son 60 macro, sur les mêmes sujets, cela n'a rien a voir. Ce sont, a mon avis, deux philosophies d'objectif totalement différente... |
Oui, le 60 Macro est "tout terrain".
Il fait de belles photos de portrait (bokeh de très bonne qualité) et offre pour le même prix (qui est fort raisonnable 350€ vs 950€) un super piqué en 1:1.
S'il était IS, comme le 100 Macro IS ce serait encore mieux. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Jacky
Inscrit le: 15 Mar 2010 Messages: 202 Localisation: Alsace-Picardie
|
Posté le: Mar 12 Juin, 2012 7:23 Sujet du message: |
|
|
IS, est-ce une nécessité ?
Certes cela apporte un petit plus, mais a pour conséquence d'en majorer le prix...
Je ne pense pas que nous devons continuellement répondre "aux sirènes", faire de la photo c'est aussi, pour moi, rester dans une logique découlant de l'argentique.
Nombre de photographe ressortent des objectifs des placards, investissant quelques euros dans des bagues pour les utiliser sur les réflex actuels et ils démontrent par leur production que l'on peut faire de la qualité sans assistanat comme l'IS, l'AF et autres solutions proposées par le numérique.
C'est pour cela que je regarde du côté du 100 macro (ancienne version) qui l'on peut trouver aux environ de 500 €.
Pourquoi reprendre un macro, justement parce qu'il n'a pas la même "philosophie" que ce MP-E 65. Il est moins spécialisé et viendrait certainement compléter ma gamme d'objectif sans faire doublon. Mais bon c'est encore 500 € et il ne faut pas que j'oublie que le flash n'est pas inutile pour la pratique de la photo avec ce MP-E 65 et c'est encore quelques centaines d'euro... |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
Richard

Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Mar 12 Juin, 2012 18:14 Sujet du message: |
|
|
L'IS, je suis tombé dedans quand j'étais petit
J'ai privilégié l'IS à chaque fois que c'était possible.
Je trouve que la stabilisation est un super confort et celle offerte par le 100 Macro IS doit l'être tout autant.
En plus, sa stabilisation est encore plus sophistiquée que les IS classiques 4 vitesse, donc on y gagne forcément en produisant un peu moins de déchets...
Côté qualitatif, je ne pense, en effet pas, pas que le 100IS soit meilleur que le 100 "de base". _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
 |
|