Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
marcdenny
Inscrit le: 04 Jan 2007 Messages: 936 Localisation: Pfastatt
|
|
Revenir en haut de page |
|
|
brd
Inscrit le: 14 Sep 2007 Messages: 1163 Localisation: Eschentzwiller
|
Posté le: Sam 26 Jan, 2008 12:33 Sujet du message: |
|
|
Merci pour ce lien Marc! Cela corrobore certaines infos que j'ai pu glaner par-ci et par-là ....
Il va falloir que je revois mes critire d'achat pour la prochaine fois!! |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Sam 26 Jan, 2008 12:39 Sujet du message: |
|
|
Ouf ! Ma CF Sandisk Extreme IV 4Go figure bien...
Gros coup de chance car elle était vendue en bundle avec mon 40D.
A mon avis, le boitier est très loin d'utiliser la puissance de cette carte mémoire. Idem pour le lecteur de carte de mon PC qui est très très loin des débits annoncés. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Cedric
Inscrit le: 23 Sep 2007 Messages: 381 Localisation: Strasbourg
|
Posté le: Sam 26 Jan, 2008 16:04 Sujet du message: |
|
|
je fonctionne avec 3 ULTRA II 2Go noté dans le test..
Et a la lecture des tests je ne pense pas changer...
je monte 17 images seconde en raw en rafale ceux qui me suffit largement...
Tout a fait d'accord avec Richard sur les possibilités de vitesse non exploités par le boitier... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
angelus
Inscrit le: 27 Jan 2007 Messages: 225 Localisation: Thann
|
Posté le: Lun 04 Fév, 2008 23:18 Sujet du message: |
|
|
Moi qui pensait avoir du bon matos avec une CF Extreme III 2Gb et une SD Ultra II 2Gb... Finalement c'est pas terrible... _________________ Passionné de photo, et chasseur de cistes (www.cistes.net)
7D grippé, 40D grippé et 400D grippé, Canon 430 EX II, Tamron 17-50, Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L, TC kenko Pro 1.4x |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Mar 05 Fév, 2008 10:03 Sujet du message: |
|
|
angelus a écrit: | Moi qui pensait avoir du bon matos avec une CF Extreme III 2Gb et une SD Ultra II 2Gb... Finalement c'est pas terrible... |
Dans le test, ... mais pour notre utilisation de tous les jours leurs performances ne sont pas vraiment limitatives, non?
Par contre ils n'ont pas évalué la fiabilité des cartes _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Richard
Inscrit le: 25 Jan 2007 Messages: 4640 Localisation: Richwiller
|
Posté le: Mar 05 Fév, 2008 21:30 Sujet du message: |
|
|
Les performances sont surtout pratiques du côté du PC lorsqu'il sagit de vider la carte. Sur les boitiers les différences, bien réelle lorsque l'on chronomètre, sont faible si on ne shoote pas en rafale et en RAW.
Côté fiabilité, ces cartes sont toutes excellentes. Ca peut casser mais c'est très très rare. _________________ On ne voit que ce que l'on veut bien regarder
-= Mon blog et ma galerie photo =- |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Dominique Modérateur
Inscrit le: 01 Jan 2007 Messages: 6845 Localisation: Derrière la caisse
|
Posté le: Mar 05 Fév, 2008 22:13 Sujet du message: |
|
|
C'est arrivé à un de mes collègues. Une CF. _________________ Dom ... Visitez mon Blog |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|